Temos assistido nos
últimos dias a algumas declarações dos candidatos à Câmara Municipal do Porto,
Dr. Manuel Pizarro e Dr. Rui Moreira, que são manifestamente inverdades e
feitas levianamente, com total desconhecimento da realidade, demonstrando
ignorância e ou má-fé.
O Dr. Manuel Pizarro, que
quer esquecer, que fez parte do governo mais centralista que Portugal já teve,
e que deixou o País endividado e na falência, não tendo ideias e propostas em
concreto para o município a que se candidata, o Porto, e por isso tenta acusar
o Dr. Luis Filipe Menezes, mentindo sobre o que chama de despesismo, de dívida
e pasme-se de desemprego na gestão autárquica em Vila Nova de Gaia.
Como incompetente que é,
não estudou a lição e limita-se a “atirar” alguns números para o ar, na
esperança que alguém mais distraído, ache que uma mentira dita muitas vezes,
passe a ser verdade. O que nunca será o caso.
Diz este candidato, que a
dívida de Vila Nova de Gaia é três vezes superior à do Porto, atirando a
poeira, de má gestão financeira do município. Deve porventura estar a imaginar
a gestão que fez no Ministério da Saúde e a divida que legou ao país.
Devia, se tivesse
estudado, saber que só se fazem comparações do que pode ser comparado, e o
valor da dívida, não pode ser comparada em termos absolutos, mas é sim
comparada em termos relativos.
Tendo em conta o limite de
endividamento calculado nos termos da Lei das Finanças Locais, os Municípios
são divididos em três grupos: os que têm desequilíbrios financeiros
estruturais, os que têm desequilíbrios financeiros conjunturais e os outros.
O Dr. Manuel Pizarro,
devia saber que a Câmara Municipal de Gaia, está classificada nos outros, ou
seja não apresenta do ponto de vista financeiro nenhum desequilíbrio seja ele
estrutural ou mesmo conjuntural;
A Câmara Municipal de Gaia
apresenta uma sólida estrutura financeira, stock de dívida sustentado e
liquidez no curto prazo. E tudo isto com obra feita e um rácio de
desenvolvimento económico e social do primeiro mundo. Apresenta rácios de
endividamento no curto prazo demonstrativos da capacidade de liquidez e
solvência dos compromissos imediatos:
- Rácio de 34% da divida
liquida a curto prazo face à receita própria do município;
- Rácio de 87% da divida
liquida a curto prazo, mais as despesas rígidas, incluindo juros, face à
receita própria do município.
Aquilo que este candidato chama de “despesismo”, são investimentos feitos em prol das Pessoas: reabilitação da orla marítima e do rio, redes viárias estruturais, saneamento básico e abastecimento de água que cobre a totalidade do concelho, 4 000 fogos a custos controlados, equipamentos desportivos e culturais em todas as freguesias, escolas do “primeiro mundo”, politica sociais activas, como os manuais escolares gratuitos, inserção social e muito, muito mais… A isto chama-se Desenvolvimento Económico e Social. E todos estes investimentos e desenvolvimento feitos financeiramente de forma sustentada, com um valor de investimento público feito no ciclo autárquico de 1,2 Mil Milhões de Euros e um investimento privado captado e induzido de cerca de Mil Milhões de Euros.
O stock da dívida, tecnicamente, deve ser comparada com o investimento associado, ou seja a razão de ser da própria divida, e esta sim, é a comparação relativa que deve ser feita:
- Rácio
de 20% do endividamento face ao investimento público realizado;
- Rácio
de 11% do endividamento face ao investimento total;
- Rácio
de 80% de cobertura de capitais próprios.
- Rácio
de endividamento per capita, que é 60% da média nacional.
A isto, Dr. Manuel Pizarro, chama-se Sustentabilidade Financeira e Excelente gestão dos dinheiros públicos e só por má-fé se podem ignorar estes factos e estes números.
Abordou também este candidato, a questão do desemprego, dando a entender, que estávamos perante um desastre em Vila Nova de Gaia e claro, fruto da gestão autárquica. Direi, ignorância e muita incompetência.
O desemprego, infelizmente é um problema do País e da Europa e Gaia como os outros municípios não vive propriamente isolada do mundo, mas sim em economia aberta.
Gaia caracteriza-se por um desemprego com uma componente industrial importante e tem muito a ver com a relocalização internacional da indústria, ao contrário por exemplo do Porto, que tem uma componente mais forte no sector terciário. Quando se “atira” com um valor para a taxa de desemprego é bom estudar a lição e saber do que falamos, que não é o forte deste candidato.
Por outro lado, Gaia tem sido dos concelhos na área metropolitana do Porto, que melhor tem reagido, à evolução do desemprego, apresentando nos últimos dois anos uma taxa de variação de cerca de 19%, que contrasta por exemplo com a subida de 31,5% no Porto. No primeiro trimestre de 2013, Gaia apresenta mesmo uma descida da taxa de desemprego, com a criação de cerca de 1000 postos de trabalho e pela primeira vez tem uma taxa global de desemprego ligeiramente inferior à do Porto.
Mas mais importante, é saber qual o desemprego gerado no próprio concelho e aquele que é importado de outros concelhos, ou seja, se existe uma contribuição do município, na realização e captação de investimentos, promovendo uma taxa de actividade económica, então é sério medirmos apenas o desemprego interno e Gaia apresenta uma taxa de 9.79% a Fevereiro de 2013, por exemplo comparada com 12,3% no Porto.
O Dr. Rui Moreira, outro dos candidatos que não tendo ideias, critica os projectos que o Dr. Luis Filipe Menezes tem vindo a apresentar e vagamente lá vai dizendo que é preciso apostar no turismo.
Mas não haverá mais turistas por “decreto”, é necessário ter ideias e projectos e isso o Dr. Rui Moreira não tem.
O Dr. Luis Filipe Menezes, está preocupado com o crescente desemprego no Porto, com o repovoamento e a atracção de 50.000 novos habitantes para a cidade, com o pulsar de actividades económicas e do crescimento do turismo no concelho e na região, com a reabilitação urbana em toda a cidade, com a acção social e a integração e a inclusão das pessoas e por isso tem apresentado não só ideias como projectos concretos, para fazer do porto uma grande cidade europeia e cosmopolita e que seja o centro politico e económico de toda uma Região.
Todas as iniciativas e projectos que o Dr. Luis Filipe Menezes tem apresentado e vai continuar a apresentar, tais como: criar com sede no Porto, a Associação Mundial de Municípios Globalizadores e a realização bianual de uma conferência mundial da globalização, os Prémios Porto, a Agência para o Investimento, os projectos que ajudem à recuperação do comércio tradicional, o projecto Avenida, as Bienais de cultura, os congressos profissionais e de negócios, o turismo cultural, o turismo intelectual e a atracção de estudantes estrangeiros, o turismo de saúde, a dinamização e divulgação da marca Porto, o mercado do bolhão, o silo artes, farão com que o turismo e a actividade económica sintam um novo pulsar.
São com iniciativas e projectos, e não por decreto, que se fomenta o turismo, cujo impacto no Valor Acrescentado Bruto num ciclo estimado de oito anos, será na região de cerca de 1.1 Mil Milhões de Euros, e no Porto de cerca de 700 Milhões de Euros.
Acresce que o impacto na criação de emprego será na ordem dos 36.000 novos postos de trabalho, dos quais 24.000 serão criados no Porto.A isto chama-se crescimento económico para que se tenha um desenvolvimento económico e social equilibrado.
O Dr. Manuel Pizarro e o Dr. Rui Moreira, estão muito nervosos, porque sentem que os portuenses, querem uma cidade onde valha a pena viver e uma Região politicamente forte e sabem que as pessoas querem um verdadeiro líder que concretize uma estratégia de desenvolvimento e que nenhum dos dois está a demonstrar ter esse perfil.
Mas este nervosismo é mau conselheiro, e espero sinceramente que qualquer daqueles candidatos, saiba após as eleições autárquicas serem uma oposição construtiva na Câmara Municipal do Porto.
O próximo presidente da Câmara é o líder que o povo quer, e sabe bem quem quer. Na rua o que se ouve das pessoas é “Venha depressa para o Porto”
Economista e apoiante do Dr. Luis Filipe Menezes
Sem comentários:
Enviar um comentário